Pular para o conteúdo
72

No-code (Bubble, Webflow) ou programador: o que escolher?

Fala, galera! Estou numa encruzilhada e queria a opinião de vocês. Estou pensando em lançar um projeto novo e, por isso, estou avaliando se devo usar ferramentas no-code como Bubble ou Webflow, ou se é melhor contratar um programador para desenvolver tudo do zero. A verdade é que eu não sou um expert em programação, mas tenho um conhecimento básico. Por outro lado, sei que as ferramentas no-code têm avançado bastante e podem facilitar muito a vida de quem não tem tanto conhecimento técnico.

O que me preocupa é a escalabilidade e a personalização do projeto. Será que um no-code vai dar conta do recado se meu projeto crescer e eu precisar de funcionalidades mais complexas? Ou será que contratar um programador é a melhor saída, mesmo que isso signifique um investimento maior e mais tempo de espera?

Além disso, estou considerando os custos. Um programador pode cobrar entre R$ 50 a R$ 150 a hora, dependendo da experiência, enquanto as ferramentas no-code têm planos mensais que variam bastante. O que vocês acham? Alguém já passou por isso e pode compartilhar a experiência? Estou aberto a sugestões e dicas!

Larissa Souza Larissa Souza · Especialista em SEO há 5 horas 476 visualizações 4 respostas

Receba ajuda de nossos Especialistas

Temos um time de especialistas treinado para te ajudar com o que você precisa.

Falar com Especialista

4 Respostas

9
Melhor resposta

Olha, eu já passei por essa mesma dúvida e posso te dizer que, dependendo do projeto, o no-code pode ser uma excelente escolha. Usei o Bubble para criar uma plataforma de marketplace e, em menos de 3 meses, consegui lançar o MVP. O custo foi bem menor do que se eu tivesse contratado um programador, cerca de R$ 1.500 em assinatura e algumas horas de aprendizado. O legal é que você consegue fazer alterações rápidas e testar novas funcionalidades sem depender de ninguém.

Claro, se o projeto crescer e você precisar de algo mais robusto, pode ser que o no-code tenha suas limitações. Mas, para começar, eu diria que vale muito a pena. Você pode focar no que realmente importa: validar a ideia e atrair usuários. Depois, se necessário, você pode sempre migrar para uma solução mais customizada.

Caio Ferraz Caio Ferraz 1.081 karma há 5 horas
11

Uma dica que eu deixo é: faça um protótipo simples antes de decidir. Use ferramentas como Figma ou até mesmo papel e caneta para desenhar a interface e as funcionalidades que você imagina. Isso vai te ajudar a ter uma visão mais clara do que realmente precisa e se um no-code vai dar conta do recado. Além disso, você pode usar esse protótipo para conversar com programadores e entender melhor o que seria necessário para desenvolver a solução.

Fabiana Neto Fabiana Neto 96 karma há 5 horas

Receba ajuda de nossos Especialistas

Temos um time de especialistas treinado para te ajudar com o que você precisa.

Falar com Especialista
1

Uma outra perspectiva é que, apesar das vantagens do no-code, ele pode não ser a melhor opção para todos os tipos de projeto. Se você está pensando em algo que exige integrações complexas ou funcionalidades muito específicas, um programador pode ser a melhor escolha. Eu trabalhei em um projeto onde tentamos usar Webflow, mas as limitações da ferramenta nos fizeram contratar um desenvolvedor para implementar algumas funcionalidades. No fim, gastamos mais do que se tivéssemos começado com um programador desde o início.

Letícia Moura Letícia Moura 59 karma há 5 horas
1

Por último, vale a pena considerar o custo total de propriedade. Ferramentas no-code podem ter um custo mensal que, a longo prazo, pode se igualar ou até superar o custo de um programador. Por exemplo, se você usar Bubble e pagar R$ 200 por mês, em um ano você terá gasto R$ 2.400. Se um programador cobrar R$ 5.000 para desenvolver tudo de uma vez, pode ser que a longo prazo você economize. Pense bem no que faz mais sentido para o seu projeto e no seu orçamento.

Vinicius Macedo Vinicius Macedo 73 karma há 5 horas